Comparativa
entre gestores de aprendizaje: CLAROLINE Vs SAKAI
A continuación detallo brevemente las diferencias encontradas:
Ventajas
- · Muy sencilla e intuitiva, bastante más sencilla que SAKAI para el auto aprendizaje.
- · Admite básicamente todos los formatos de archivo existentes en la enseñanza.
- · No precisa conocimientos técnicos, es fácil y manejable.
- · Creación de cursos online muy fácil.
- · Punto fuerte de trabajar con redes sociales como entornos colaborativos frente a SAKAI
Desventajas
- · Personalizarla puede resultar laborioso.
- · Wiki separada del demás material didáctico(solo podemos moverlo, borrarlo y poco más)
- · Muy pocas herramientas en la plataforma en comparación con SAKAI
- · Solo te permite utilizar dos roles en su configuración, frente por ejemplo a SAKAI que son 4 y MOODLE que son al menos 6.
Ventajas
- · Layout sencillo aunque menos intuitivo
- · Posible creación de un apoyo personalizado del aprendizaje.
- · Estéticamente mejor presentada.
- · Muchas más herramientas en la plataforma frente a Claroline
- · Te permite utilizar 4 roles frente a SAKAI que solo permite 2 aunque sigue en desventaja con respecto a Moodle
Desventajas
- · Dificultad inicial para encontrar los recursos.
- · Lioso a la hora de añadir recursos.
- · Faltan requisitos de acceso a las actividades (como en LAMS).
REFERENCIAS:
·
http://aprendizajeenred.es/5-mejores-plataformas-lms-elearning/.
El señor Mario G. Almonte hace una clasificación en función de las mejores
utilizando unos criterios, pero yo me pregunto ¿ En función de para que o quiénes?
No dudo que este señor sea experto en conocer la materia pero para mí y para lo
que yo necesito esta plataforma actualmente la más sencilla ha sido Claroline,
opino que manejable e intuitiva.
·
http://informaciondeexposicion.blogspot.com.es/2015/03/sakai-el-proyecto-sakai-esta.html
no estoy de acuerdo con que es una herramienta difícil de usar como nos remite
este blog, yo matizaría que es más tediosa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario