martes, 5 de febrero de 2019

Moodle vs. Sakai ¿Cuál escoger?





Los gestores escogidos para la presente actividad son MOODLE y SAKAI.  El primero porque sé que es el más conocido a nivel mundial, y el segundo porque es la plataforma de la UNIR y me interesa saber como es el funcionamiento tras la herramienta con la que interactúo todos los días. 
La siguiente comparativa está basada en los aspectos que he podido evidenciar en las dos plataformas y que me han parecido importantes.




MOODLE
SAKAI
ADAPTABI-
LIDAD
Se puede acceder al aprendizaje desde cualquier dispositivo móvil, incluso sin conexión, con la aplicación Moodle Mobile (IOS y Android).
No posee esta herramienta.

De acuerdo, es un punto muy importante para el aprendizaje hoy en día.  No necesito estar sentada frente a un computador para poder aprender, ésta debe estar disponible desde donde la requiera.  La Universidad tiene un módulo para acceso a la plataforma a través  dispositivos móviles pero no funciona. 
ACCESIBLE
He encontrado dos criterios:
1: La desventaja de Moodle frente a otras plataformas de gestión del aprendizaje es que no es fácil de usar.
2: Ni usted ni sus alumnos necesitan ser expertos para usarla! Moodle es una plataforma de aprendizaje que puede manejar con gran facilidad ya que cuenta con un diseño eficiente
En sus actuales versiones, no es demasiado "user friendly", pero al día de hoy sigue siendo un problema de cara al usuario final.

Por el diseño modular, el entorno gráfico de Moodle es más amigable por su facilidad de uso y más intuitivo.  Sin embargo Sakai también es fácil de usar, pero se requiere un poco más de conocimiento y ser más perceptivo para poder encontrar algunos menús y opciones de configuración.  Pero para efectos de apariencia Sakai lleva su parte ya que su interfaz se visualiza más formal y ordenada.
DOCUMEN-
TACION
Fácil de encontrar, ordenada.  Posee una sección completa en su página oficial llamada MoodleDocs, donde se encuentran desde manuales de instalación hasta guías de uso para profesores.
Desorganizada. Hay mucha información colaborativa pero difícil de encontrar y separarlo del resto. La página de entrada pone unos cuantos enlaces útiles a mano, pero a partir de ahí uno está solo. La página oficial está más orientada al mercadeo que a la ayuda.

De acuerdo, es fácil comprobar esto simplemente digitando en un buscador Moodle documentación y también Sakai documentación.  La primera búsqueda te dirige directamente a la sección de ayuda donde los temas están bien estructurados, mientras que Sakai te dirige a la web donde hay que buscar la documentación con más pasos hasta encontrarla.  Pero sin embargo se encuentra información.
Externamente, los dos poseen comunidades de autoaprendizaje muy amplias.
COMPATIBI-
LIDAD
Es compatible con otros formatos (SCORM, IMS, entre otros).
Compatibilidad con SCORM 1.2/2004.   Versiones en desarrollo.

Muy interesante.  La nueva implementación del standard SCORM en Sakai va a tener muchas ventajas, en especial para su manejabilidad e interoperabilidad.  Probablemente ese haya sido uno de los pocos puntos débiles que posee Sakai.



En general, pienso que las dos plataformas tienes sus fortalezas, van a la par en sus funcionalidades para el aprendizaje, seguridad, satisfacción del usuario, y principalmente ambas comparten una presencia en el mercado bastante reconocida.

No hay comentarios:

Publicar un comentario