Moodle vs. NEO

Los LMS que comparé son Moodle y NEO. Conozco NEO desde que era Edu2.0 y trabajé con esta plataforma en su modalidad gratuita. Actualmente en mi trabajo con la Universidad de La Sabana, en Colombia, trabajamos con Moodle.

	MOODLE	NEO
Tipo de licenciamiento	Open Source – Software libre	SAAS (Software como servicio)
Costo	Gratuito para instalarse en un servidor propio. Ofrece planes para usarlo desde su nube, con precios que varían según la cantidad de estudiantes.	Tiene un plan gratuito básico para profesores o instituciones con hasta 400 estudiantes. Planes con costo por número de estudiantes o tamaño de la institución.
Personalización	Permite generar personalizaciones profundas por medio de temas, plug-ins y otros añadidos; hasta el punto en que la interfaz puede diferir drásticamente entre una y otra.	Permite personalizar el logo, esquema de colores, URL, entre otras… en cualquiera de sus planes.
Integración	·      Con Sistemas de Gestión de Contenido como Joomla ·      Microsoft Office ·      Entre otras	·      G-Suite (Google Apps) ·      iCal ·      GoToMeeting ·      Turnitin ·      Entre otros
Comunicación	·      Foros ·      Mensajería	·      Foros ·      Mensajería
Soporte SCORM	Si	Si
Gamificación	Por medio de plug-ins de terceros.	Inmerso en la plataforma.
Características incluidas	·      Calendario ·      Herramienta de evaluación (Quizzes) ·      Tareas ·      Calificaciones ·      Noticias	·      Calendario ·      Herramienta de evaluación (Quizzes) ·      Tareas ·      Calificaciones ·      Noticias ·      Portafolios ·      Asistencia ·      Blogs ·      Wikis

Considero que Moodle es una herramienta más flexible por las posibilidades que presta al ser Open Source, aunque para sacar el máximo provecho, hay que conocer toda la parte técnica, la cual puede ser muy compleja para la mayoría de profesores. La flexibilidad y personalización también pude ser su talón de Aquiles, puesto que, si la interfaz no facilita la navegación, puede perjudicar la experiencia del estudiante; también, el haber utilizado una vez Moodle, no garantiza, por lo ya antes mencionado, que, al utilizarlo con otra institución, el estudiante pueda navegar con soltura en otro Moodle personalizado. La facilidad de NEO se encuentra en que puede ser utilizada de forma intuitiva desde el primer momento por el usuario final (profesor o estudiante), sin requerir de una inducción compleja. NEO puede cubrir casi todas las necesidades de instituciones educativas pequeñas o grandes, incluso para capacitación corporativa.

Referencias:

• Clarenc, C. A.; S. M. Castro, C. López de Lenz, M. E. Moreno y N. B. Tosco (Diciembre, 2013). Analizamos 19 plataformas de eLearning: Investigación colaborativa sobre LMS. Grupo GEIPITE, Congreso Virtual Mundial de e-Learning. Sitio web: www.congresoelearning.org

• Financesonline.com. (2017). Moodle vs NEO LMS 2017 Comparison | FinancesOnline. [online] Available at: https://comparisons.financesonline.com/moodle-vs-neo [Accessed 20 Jun. 2017].