En la actualidad existen muchos gestores de
aprendizaje, cada una de ellas con sus herramientas y funcionalidades las
cuales en las Instituciones Educativas son adaptadas de acuerdo a sus necesidades
de aprendizaje y el enfoque particular. Todas ellas tienen en común ciertas características
como la gestión administrativa, gestión de recursos y las herramientas de comunicación
buscando como objetivo satisfacer las necesidades del estudiante y lograr el
proceso de construcción del aprendizaje.
A continuación, se realiza una comparación de las
ventajas y desventajas de dos de estos gestores como son Moodle vs Sakai.
GESTORES
|
VENTAJAS
|
DESVENTAJAS
|
Moodle
|
·
Se maneja
bajo software libre, es un proyecto continuo donde tiene actualización permanente
de los colaboradores y desarrolladores.
·
Emplea
modularidad convirtiéndose en un software personalizable y siendo esta su principal
ventaja.
·
Permite
llevar registro y seguimiento completo de los accesos de los estudiantes.
·
Facilita
la interacción entre profesores y estudiantes
·
Los estudiantes
interactúan en la creación de glosarios y tienen diversas actividades.
·
Permite
crear categorías y clasificar los cursos.
·
Se basa
en la pedagogía social constructivista lo que genera la autogestión del
tiempo.
|
·
Es necesario
el servicio de Internet para acceder a la plataforma.
·
Capacitación
a los docentes para aprender a editar sus cursos y manejar los recursos.
·
Algunas
actividades se vuelven mecánicas y esto parte del diseño instruccional
aplicado.
·
Aun
no cuenta con pizarra digital propia para generar encuentros sincrónicos en
tiempo real y de esta manera mantener una interacción directa con los
profesores.
|
Sakai
|
·
Es una
herramienta de software libre, cuenta con empresas unidas que dan soporte y
servicios de consultoría.
·
Esta programada
en Java EE lo que permite que sea escalable.
·
Permite
ser usada ampliamente tanto en modalidad E-learning como B-learning.
·
Contiene
espacios de video conferencia
·
Maneja
repositorio de archivos compartidos, contiene un espacio de Dropbox y
carpetas personales para alojar información.
|
·
Tiene
carencias de facilidad de acceso o sencillez para el estudiante.
·
No permite
que los usuarios visualicen el perfil de otros usuarios.
·
La documentación
es bastante desorganizada, el gran volumen de información que permite subir n
ocasiones es difícil de encontrar.
·
La comunidad
de desarrolladores es bastante escasa.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario