Mostrando entradas con la etiqueta Learning. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Learning. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de febrero de 2018

Neo y Schoology


A continuación, veremos algunas características de dos LMS, Neo y Schoology, sus ventajas, desventajas y generalidades.

NEO es un LMS sencillo y de fácil personalización. Fundamentado en tecnología bajo la nube, por tanto no requiere instalación; está ideado principalmente para el uso individual de profesores que desean incluir elementos digitales sin excluir con esto el uso de e-learning.

Schoology no es su sistema de gestión de aprendizaje tradicional. Schoology ha redefinido el LMS para que la educación en línea sea un esfuerzo colectivo para aumentar el impacto global de todos los involucrados en la educación de un estudiante. Es considerada la red social de la educación.

Como generalidades de estos gestores de aprendizaje tenemos:


Todo proyecto de e-Learning puede ser gestionado con cualquiera de estos gestores, sin embargo, te invito a que revises las siguientes ventajas y desventajas de cada uno, de tal manera que puedas seleccionar el adecuado para la necesidad puntual.

Ampliar imagen

Ampliar imagen

Puedes descargar el documento PDF aquí

Moodle Vs Chamilo

Ampliar imagen

Referencias



lunes, 6 de febrero de 2017

Ventajas y Desventajas de Claroline y LAMS




Tal como ha indicado el profesor, me he puesto a jugar, con las plataformas Claroline, y LAMS

___________________________________________________________________________

Claroline



Muy intuitiva y de fácil manejo, tiene una buena cantidad de widgets que podemos utilizar según nuestras necesidades, para mi caso.

Jugando con Claroline he creado un curso de Robótica escolar, y adapte una wiki para los alumnos, además de agregar mensaje de bienvenida y anuncios.





Estas son algunas de las herramientas que nos ofrece la plataforma


___________________________________________________________________________

LAMS


Un poco mas compleja que Claroline, pero esta complejidad se traduce en una mayor cantidad de opciones de configuración,  es por esto que la misma plataforma ofrece tutoriales para adaptarse fácilmente, aunque he leido en varios foros que es muy inflexible al momento de realizar actividades.

Al crear una cuenta en una versión Demo de Lams me encontré con varias pruebas, esto me sirvió para guiarme por la plataforma



LAMS me parece mas intuitiva a la hora de presentar los contenidos a los alumnos:




___________________________________________________________________________

Tablas comparativas de Ventajas y Desventajas de Claroline y LAMS


Claroline
Ventajas
Desventajas
Claroline es una plataforma estable, abierta a todos.
No existe abstracción de la BD.
 Su funcionamiento no requiere conocimientos técnicos especiales.
Depende totalmente de MySQL.
 Es Fácil de instalar y de usar
Relativamente poco modificable.
Es posible configurar cada sector de la plataforma, para lograr apariencias y estilos personalizados de acuerdo a las necesidades del usuario. 
Aún no existe la posibilidad de exportar los cursos.
 El profesor no está limitado en sus opciones educativas y dispone de herramientas que se pueden organizar y utilizar de acuerdo a sus necesidades.
No existe un RPM, Deb, paquete listo para ninguna Distribución (aún).
Claroline es un sistema ideal para los formadores, profesores y profesionales de la educación, la cual de manera casi instantánea les va a permitir administrar sus curso virtuales en entornos e- learning .
Cuenta con pocos módulos y plugins para descargar y su personalizaciones un tanto dificultosa.
Claroline se utiliza no sólo en las escuelas y universidades, sino también en centros de formación, asociaciones y empresas. Es personalizable y ofrece un entorno de trabajo flexible y personalizado. 
Es engorrosa a la hora de abrir los archivos


LAMS
Ventajas
Desventajas
 ofrece una serie de tutoriales
Accesibilidad depende de la estructura.
Se aprende por secuencias
No posee herramientas para la generación de contenido.
Herramientas de instrucción de salas reales y virtuales.
No permite la organización de contenido reutilizable.
os profesores pueden compartir las lecciones
 muy inflexible a la hora de realizar las actividades, ya que están secuenciadas
Multi-idioma.
no se adapta bien a la creación de proyectos con los alumnos.